
ده شق في الأرض بس مش عارفين هو سطحي ولا عميق لتحت
بنحس كلنا بالذنب وبنقلق لما نتناقش في موضوع الإنشقاق عن جماعة الإخوان المسلمين
انا في الحقيقة زيكم ولكن خلونا نتجرأ ونتكلم وناقش اللي بنخاف منه عشان نعرف الأمور رايحة فين وجاية منيين
في الحقيقة هنتكلم على اساس كذا حاجة
1- المنشقين
2- هل الإنشقاق فعال مع الجو السياسي في مصر ؟؟ الإنشقاق الكاذب
3- المجمدين
4- سلوكيات ما بعد الإنشقاق والتجميد ( من الطرفين الجماعة ومن المنشقين عنها ) 1
5- جبل الثلج
6- النموذج التركي
وبعدين نجاوب على سؤالين
7- هل الإحتواء اولى والبحث عن التجديد الداخلي أم الإنشقاق والتجديد في كيان جديد أفضل ؟؟
8- والحفاظ على كيان الجماعة هل هو حقيقي ؟؟؟؟؟؟
بس قبل كده احب إني اقول إني مش مجمد ولا منشق والأمور إلى حد ما ماشية كويس معايا
وإني من الناس اللي مقتنعة إن اللي مش قابل أفكاري براحتة ممكن ينشق هو عن الجماعة
1-المنشقين
من زمان والجماعة فيها خلافات داخلية بين القيادات من ايام النظام الخاص ولحد النهاردة
والخلافات دي حاجة طبيعية
لكن اللي مش طبيعي هو إننا بنلاقي الخلاف ده بيتطور لعناد قيادي بيأدي لوجود إزدواجية في القرارات
زي موضوع حزب الوسط مثلا
الأخطر من كده
إن الجانبين ليهم ارضية إتفاق كبييرة
لكن إختلفوا في الأليات
هل الموضوع هو خلاف في الأليات ولا هو حاجة أعمق ؟؟
يعني هل مثلا بتوع حزب الوسط كان موضوع حزب الوسط هو القشة التي ما اعرفش إيه في البعيير
ولا الموضوع ليه جزور تانية ؟؟؟
لأن حتى البرنامج اللي بيتبنوه هو برنامج الإخوان مع حذف مجموعة مصطلحات
وفي نفس الوقت اللي كان بيتبناة مجموعة الوسط من عشر سنين تبنتة الجماعة الأن !!!!!!!!!!!!1
يعني لا هم قدموا حاجة جديدة ولا الجماعة قدمت بعد عشر سنين حاجة مختلفة !!!!!!1
بمعنى اخر الموضوع مش خلاف على موضوع الحزب واضح إنه اعمق وهو ده اللي بتكلم فيه
2- الجو السياسي والإنشقاق
طبعا اي حد عاوز ينشق عن الإخوان بيسأل نفسة سؤال مهم
انا هعمل إيييه ؟؟
لإن اللي إشتغل مع الإخوان لفترة ما بيقدرش يسبهم ويقعد في البيت ويبقى مواطن صالح على رأي مجدي سعد
لكن بيصدم بالنظام السياسي بتاعنا لإنه قافل الحياة السياسية كلها
يعني لما تنشق عن الإخوان
إعمل جماعة تانية
أو إعمل حزب بس بشرط يكون بيحبة صفوت بية وزكريا بية ومؤخرا جمال بية
يعني من الأخر اللي بينشق مش هيعرف يعمل حاجة
وده اللي اوجد ظاهرة " المجمدين "1
3- المجمدين
في ناس كانوا ليهم وضع كبيير قوي سواءكانوا نقابيين مبدعبن أو إعلاميين ولا غيرهم
يعني إيه يكونوا مجمدين ؟؟
معقول ممكن يصل الخلاف لدرجة إن الواحد يجمد نفسة او إن الجماعة تجمدة ؟؟
إيه اللي بيحصل وبسبب إيه ؟؟
هل العامل التربوي زي ما الجماعة اليمينيين في الجماعة ما بيقولوا ؟؟
ولا ما فيش إحتواء للأخر إلا عند حدود معينة ؟
وبعدين لما هو إتجمد طب كده هو بيعمل إيه في الجماعة
بيحضر الأسرة ويعمل الورد بقى وكده !!!!!!!!1
إيه الكلام ده ؟؟
ولا هم المجمدين دول عارفين إنهم مش هينفع يسيبوا الجماعة فقاعدين لحد ما ربنا يفرجها ؟؟
معلش خلينا نتكلم بصراحة اكتر
في عندنا مثلا شخصيات وبدون ذكر اسماء وهم من الناس يتكلموا إعلاميا بشكل ممتاز
هل حجمهم الإعلامي بيعكس حجمهم التنظيمي ؟؟؟؟؟؟
أنا في رأيي لأ طبعا
طب سؤال تاني هل الشخصيات دي2007 هي نفسها 1987
ردوا إنتوا بقى !!!!!1
هم طبعا مش مجمدين وهم من القيادات الكبيرة لكن بنتكلم عن وضع معين ليهم
طب هو إنتوا مش تتفقوا معايا إن المجمدين دول ممكن نقول عليهم هم كمان ( منشقين ) بس جو الجماعة ومش بإرادتهم
النموذجين دول ( المنشقين والمجمدين ) بيأكدوا إن الإنشقاق ده غير حقيقي لأنه لم يؤد إلى شئ جديد
يعني إنشقاق كده وكده
وكاذب لا تعني الكذب لأ تعبيير عامل زي الحمل الكاذب كده
يلا نفتح باب النقاش مع بعض عشان نوصل لمفهوم يساعدنا
في باقي النقاط المرة اللي جاية واللي هية
سلوكيات ما بعد الإنشقاق وجبل الثلج والنموذج التركي والسؤاليين الأخرويين المهمين اللي في المقدمة
وبأكد تاني
الموضوع مش شخصي
واللي شايف إن إحنا بنقول كلام مش كويس هو حر في رأييه لكن بلاش يلبس ثوب إن هو الجماعة وإن الأخرين منشقين عنها
لأن بصراحة الثوب ده هو اللي بيأخرنا وبيزود المشاكل
عاوزين نواجه المشاكل مش نهرب منها إلى كلام المسكنات بتاع الناس اللي بتحب تجامل
الجماعة دي مش بتاعت حد
اللي ممكن يعمل نفسة هو الجماعة النهاردة ممكن نلاقيه سايبها بكرة
عاوزين نتكلم بصراحة بس بلاش حجارة مجدي سعد
وعذرا على الإطالة
و المرة الجاية نكمل الموضوع
وياريت لو نقرا حوار دكتور عبد المنعم في الدستور يوم الخميس اللي فات
المهم لحد المرة اللي جايا عاوزين نعرف
هو الإنشقاق صح ولا التجميد ولا الإتنيين ولا الإتنيين غلط ؟؟
ولا وهو اصلا ما فيش مشكلة خالص
والمجمدين والمنشقين دول لا يمثلوا نسبة تستحق النقاش ؟؟؟؟؟؟؟؟